[Tucana SN remnant]

Pitanja, odgovori i razgovori


Da li je teorija Velikog praska "sveta istina"?

Goran pita:

Vi se u opisivanju starosti svemira držite pretpostavljenog stereotipa i to uzimate kao jedinu svetu da ne kažem religiznu istinu. Mnoga novija istraživanja i posmatranja svemira pokazuju da "veliki prasak" ne daje odgovor na mnoga pitanja. Volio bih da objavite ili prokomentarišete neke od tih novijih ideja.

KK:

Zaista se držim Velikog praska kao "jedine istine". Koliko je meni poznato, nema ni jednog zaista ozbiljnog znanstvenog problema s teorijom Velikog praska tj. praktički sva mjerenja su u skladu s tom teorijom i dosta stvari koje je ta teorija predvidjela su i opažene. Rekao bih da po svim znanstvenim kriterijima Veliki prasak uživa sličan stupanj znanstvene pouzdanosti i prihvaćenosti kao npr. teorija evolucije u biologiji - možda ima još nejasnoća za raščistiti, ali nema nijedne ni približno tako kvalitetne alternativne teorije.

Naravno, ništa u znanosti nije 100% sigurno i određena rezerva se uvijek podrazumijeva. Uostalom, mi smo na stranicama "Fizike svemira" spominjali jednu od alternativa tzv. teoriju stalnog stanja (steady state).

Srodne teme:   —   Rani svemir   —   Razno   —

Home || Svemirski orijentiri | Povijest svemira | Tamna tvar | Crne rupe | Pitanja | Sitemap

Send feedback to this page to: kkumer@phy.hr Last update: 2004-11-03