[Tucana SN remnant]

Pitanja, odgovori i razgovori


Supranove ili supernove?

Mirela pita:

Stranica je stvarno super...no samo jedna primjedba.... ....nisu supranove nego supernove-zapravo ako ćemo biti jako točni-supernovae (link na lijevoj strani, za supernovu 1987A, pa kroz cijeli tekst o supernovama)...

IP:

U poplavi svakodnevnih "SUPER-a" (sve je "SUPER" - od benzina "SUPERA", do ovog 'Stranica je stvarno "SUPER"'), onaj primjer supRAvodljivosti je pravo osvježenje!

Pokušajte triput redom izgovoriti:supernova-supranova, supernova-supranova, supernova-supranova ... Da li prolazi?

Mirela:

astrofizički sam smjer, pa sam pročitala puno knjiga i jako puno članaka o astrofizici, ali je ovo prvi put da sam čula za "supranovu"

IP:

Kod pisanja male knjižice (sad prepoznajete izravnog krivca) svojevrsnog "kataloga" pojmova čestica, astrofizike i kozmologije, upozoren sam na jedno pravilo (na koje će vas uputiti lingvisti (lat.!!) - latinska je tradicija ukorijenjena u hrvatskom)) da ne miješate jezike u složenici, ako to nije neizbježno! Zahvaljujem što ste sami razotkrili latinsko porijeklo "novih":

Mirela:

...nisu supranove nego supernove - zapravo ako ćemo biti jako točni-supernovae ("novae" Lat.!!)

IP:

ili jos točniji , "supranovae" (hrv. supranove), ako upotrijebimo i latinski izraz "supra"!

Čini mi se da je i ovom raspravom jedna izuzetna pojava u svemiru izvučena iz svakodnevnih "supera" koji to nisu - u jeziku u kojemu je to legitimno, malo smo zastali/ustuknuli pred SUPRANOVOM!

Srodne teme:   —   Zvijezde   —

Home || Svemirski orijentiri | Povijest svemira | Tamna tvar | Crne rupe | Pitanja | Sitemap

Send feedback to this page to: kkumer@phy.hr Last update: 2000-04-25