Već u tvojem pitanju se nalazi nekoliko pretpostavki o elektronu koje nisu točne: '... elektron se giba po kružnoj stazi ...' prešutno predmnijeva da je elektron 'kuglica' (točkasta čestica) i da za njega vrijede uobičajene predodžbe poput npr. 'putanje' (ili staza) po kojoj se giba. U mikrosvijetu takve pretpostavke nisu točne - tamo ne vrijedi Newtonova fizika.

Kao prvo, elektron nije 'kuglica', dakle nešto poput točkase čestice, već nešto što bi se moglo opisati kao 'kombinacija' vala i čestice. Posljedica toga jest da i termin 'putanja' gubi smisao - za elektron se ne može reći da se giba po nekoj putanji.

Ono što se za atom može tvrditi jest da se elektron nalazi negdje u okolini jezgre. Može se izračunati i kolika je vjerojatnost da se on nađe na nekoj udaljenosti od jezgre. Taj račun pokazuje da postoji neka vjerojatnost da se elektron nađe praktički i u samoj jezgri, a polumjer za koji je ta vjerojatnost najveća je upravo jednak Bohrovom polumjeru. A on je jednak polumjeru staze koja se spominje u atomu - 'planetarnom sustavu'.

Prema tome, planetarni sustav atoma treba shvatiti kao približnu sliku atoma u kojoj su kružnice mjesta najvjerojatnijeg nalaženja elektrona. Istovremeno se pored kružnica ponekad crtaju i elipse, što je i opet netočno jer ostale staze nisu elipse već neke druge staze (s matematičke strane, ne bitno kompliciranije od kružnice ili elipse).

Odgovorio:
mr.sc.M.Basletić, PMF